Live o wszystkim

[kotu]

hehe, ja po 9.00 sprzedałem więc blisko. To weź swoje 100% i podaj dalej ;)

Zaskoczony jestem powiem szczerze, tak po 2 dniach. W takich akcjach wazne zeby wytrzymac az do konca zabawy.

OK doczytalem, ze w poniedzialek ACB raportuje wyniki wiec jednak sie z tego wycofam i ewentualnie wroce innym razem. $10.83. 25% ulica nie chodzi ;-)

Zaskoczony jestem, że tak po 2 godzinach ;)

Ja to kupiłem trochę przypadkiem. Oglądałem fragment debaty Harris - Pence, gdzie Harris wypowiadała się za legalizacją marihuany, do tego na Morningstar to była jedna z niewielu rekomendacji spółek growth, z upsidem rzędu 400%. Do tego Biden był bliższy wygrania wyborów a ACB była w samym dołku. W samej branży nie widzę większego potencjału, dla świętego spokoju zysk 100% w kilka dni biorę bez kręcenia nosem. Pewnie masz rację, że zazwyczaj lepiej sprzedawać na drugim zboczu górki, no ale 25% w 2h też brzmi świetnie.

[glina]

Haha, nie no, po 4h przeciez :-).

Ale przepraszam, zwracam honor. Podjales trzezwa decyzje.

Ja sie zwykle w takie krotkoterminowe zagrania nie bawie, ale z drugiej strony reakcje rynkow, a moze raczej Robinhooda, na wszystkie newsy o spolkach typu Hertz czy Gamestop byly dotychczas tak przewidywalne, ze az zal sie pod to nie podpiac.

Myslalem to przeciagnac az szydlo wyjdzie z worka, ale skoro wyniki juz w Poniedzialek, to wlasnie moze byc ten dzien. Moze sie tez okazac ze wyniki i prognozy beda poztywne, wtedy zawsze jeszcze mozna wejsc tym razem na dluzej i wieksza kwota, ewentualnie poszukac innych spolek z tej branzy.
Ten trend zapewne potrwa wiele miesiecy, ale szeroka ekspozycja przez ETF np. MJ to ekspozycja na zbyt wiele spolek watpliwej jakosci.

[Wojtas]

Krótki news. Wciąż trwa walka o Senat. W stanie Georgii będzie najwyraźniej druga tura, bo żaden z kandydatów nie osiągnął powyżej 50%.
Jeśli stanowiska senatorskie (oba) zdobędą demokraci, to będę mieli 50:50, a języczkiem u wagi będzie głos Vice-Prezydent Kamali Harris.
To oznacza cała władza federalna nad USA będzie już w rękach demokratów.

Z drugiej strony, część głosów (2.3%) zdobyła niewielka Partia Libertiańska, a oni nie powinni raczej głosować na demokratów.
Jeśli więc przynajmniej republikanin David Perdue się obroni (a dotychczasowe wyniki na to wskazują), to utrzymana zostanie republikańska większości w Senacie.

Tak czy owak, teraz stan Georgia zadecyduje o wszystkim.

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... jon-ossoff

[glina]

Krótki news. Wciąż trwa walka o Senat.

No dobra, ale czy to tak na serio ma jakiekolwiek znaczenie dla rynkow? Czy jakas dobra firma przestanie zarabiac, byc dobrze zarzadzana, zdobywac nowe rynki? Nie sadze. Zadna wladza nie zatrzyma tez dlugoterminowych trendow typu energia odnawialna, elektromobilnosc, cyfryzacja czy nawet legalizacja trawki.

To wszystko szum na ktory szkoda czasu.

A na nadchodzacy tydzien zaplanowano nastepujace fajerwerki:

[wujt]

No dobra, ale czy to tak na serio ma jakiekolwiek znaczenie dla rynkow? Czy jakas dobra firma przestanie zarabiac, byc dobrze zarzadzana, zdobywac nowe rynki? Nie sadze. Zadna wladza nie zatrzyma tez dlugoterminowych trendow typu energia odnawialna, elektromobilnosc, cyfryzacja czy nawet legalizacja trawki.

Pewnie nie zatrzyma, ale może utrudnić i obniżyć potencjał wzrostu, choćby poprzez zapowiadane podwyższenie podatków.

[glina]

A tymczasem, Trump:

Wyhamowanie biznesu nie jest w niczyim interesie. Kasa zawsze sie musi zgadzac, niezaleznie czy Niebieskim czy Czerwonym.

[Ryszard Wielkouch]

Sytuacja się o tyle zmieni, że nie będzie twitów Trumpa gdy rynki zaczną spadać. Na pewno każdy pamięta, co kilka dni twity o umowie handlowej z Chinami jaka to nie będzie wspaniała albo o najlepszej gospodarce na świecie :)))

[glina]

I nagle sie okaze, ze rynki funkcjonuja takze bez Trumpa.

Cos takiego moglo zdarzyc sie tylko w 2020 (to nie fake):

[MaciekZ]

Cześć wszystkim. Dużo piszecie o spółkach chińskich. Skąd bierzecie dane ? Dzięki z góry

[glina]

Ja regularnie odwiedzam
http://www.aastocks.com/en/default.aspx

Kazdego dnia po sesji porannej i popoludniowej publikowane jest podsumowanie o najaktywniejszych spolkach dnia, np:. z zeszlego piatku:
http://www.aastocks.com/en/stocks/news/ ... mmend-news

Nastepnie zawsze patrze na "Active Stock" w rubryce "Top Turnover". Nigdy nie ruszam micro-capow (zwykle cena <10 KHD) Spoki ktore regularnie pojawiaja sie w obu miejscach trafiaja na watchliste gdzie "dojrzewaja" przez kilka tygodni albo i miesiecy. Jesli "price action" jest interesujace, siegam glebiej. Spolki notowane na HKEX praktycznie zawsze publikuja dane Investor Relations w jezyku angielskim wiec analiza fundamentala nie przysprarza problemow. Momentum na HKEX bywa olbrzymie i to w obie strony, dobrze za wczasu miec strategie jak sobie z tym radzic.

Wiele spolek chinskich notowane jest tez na gieldzie w USA poprzezz ADRy (American depositary receipt). Przykladem sa np. NIO, TAL, EDU, GDS, IQ, HUYA, FUTU, BEKE, BABA itp, W ich wypadku raporty kwartalne sa publikowane na stronach typu np. www.seekingalpha.com , ale da sie zauwazyc ze ADR sa o wiele bardziej wrazliwe na wszelkie newsy polityczne jak rowniez notowania spolek w USA.

[Tomek]

Dane finansowe i fajny skaner dostępne są też na marketscreener.com (rekomendacje, konsensus, rewizje EPS-ów etc.)

[Wojtas]

Pewnie nie zatrzyma, ale może utrudnić i obniżyć potencjał wzrostu, choćby poprzez zapowiadane podwyższenie podatków.

Długoterminowo walec jedzie w jednym kierunku, tak jak pisze glina i żadna władza tego nie zmieni. W tym sensie to tylko szum jak sesja jednodniowa kontra miesięczna, kontra roczna, itp.

Osobiście uważam, że długoterminowo też FAANG zmierzy się z postępowaniem antymonopolowym, ponieważ firmy te zyskują realną władzę nad całymi dziedzinami gospodarki, a może i dziedzinami życia.
Ale jak to będzie wyglądać i kiedy ? Nie wiadomo.
Ostatnią firmą tech którą brutalnie podzielono było Bell Systems w 1982. Z Microsoftem tego jednak nie zrobiono, co sugeruje, że wątpliwe by doszło do tak radykalnego rozwiązania w stosunku do obecnych wielkich tech firm.
Kwestie monopolu mogą też pójść na bok z powodów czysto pragmatycznych - nawet monopolista jest dobry, jeśli to amerykański monopolista monopolizujący całą resztę świata.


Krótkoterminowo mogą być choćby znowu przepychanki o stimulus, bo Trump nadal rządzi do 20 stycznia, a Senat pozostanie nierozstrzygnięty min. do 5 stycznia.
Lepiej by było gdyby wybory (Kongres i Biały Dom) były w całości rozstrzygnięte już teraz.

Cos takiego moglo zdarzyc sie tylko w 2020 (to nie fake):

Chińczycy się pewnie cieszą, bo nowa administracja pewnie będzie bardziej skora do kompromisu. Tym bardziej jeśli Biden chce coś ugrać w kwestii swojej np polityki klimatycznej, gdzie bez Chin, Indii i wielu innych krajów to spali w całości na panewce (samo USA odpowiada jedynie za 15% CO2).

[glina]

Dane finansowe i fajny skaner dostępne są też na marketscreener.com (rekomendacje, konsensus, rewizje EPS-ów etc.)

Marketscreenera tez uzywam regularnie ale dotychczas tylko do spolek europejskich. Analogicznie jak w przypadku Aastocks przegladam listy Top/Flop z poszczegolnych gield europejskich i na tej bazie tworze swoje watchlisty. Potem standardowo wlasny reasearch. Targetom i analitykom nie ufam :-).

[Kris]

Panowie nasuwają mi się pewne wątpliwości w związku wygraną Bidena. Czy przypadkiem ta persona nie zapowiadała podniesienia podatków dla najbogatszych, opodatkowania giełdy i pozostałych obietnic bardzo przypominających socjalizm ? Chciałbym poznać Waszą opinię na temat możliwych scenariuszy związanych z przyszłością giełdy w USA. Mam pełną świadomość, iż przy tym dodruku oraz zadłużeniu jedyną możliwą ochroną wartości nabywczej śmietnikowych walut pozostaje droga inwestycji w dobre spółki, nieruchomości oraz metale szlachetne. Proszę o wypowiedzenie się w przedmiotowym temacie.

[Adrian]

Panowie nasuwają mi się pewne wątpliwości w związku wygraną Bidena. Czy przypadkiem ta persona nie zapowiadała podniesienia podatków dla najbogatszych, opodatkowania giełdy i pozostałych obietnic bardzo przypominających socjalizm ? Chciałbym poznać Waszą opinię na temat możliwych scenariuszy związanych z przyszłością giełdy w USA. Mam pełną świadomość, iż przy tym dodruku oraz zadłużeniu jedyną możliwą ochroną wartości nabywczej śmietnikowych walut pozostaje droga inwestycji w dobre spółki, nieruchomości oraz metale szlachetne. Proszę o wypowiedzenie się w przedmiotowym temacie.

Kris, kontynuacja QE oraz kolejne pakiety pojawią się bez względu na to kto będzie prezydentem. Prędzej czy pozniej skończy się to wysoką inflacja, scenariusz jest znany dla każdego, kto zna podstawy ekonomii. Polityka ma niewielki wpływ na rynki w dłuższym terminie.

Niemniej zgadzam się, ze Biden to socjalista pełną gębą. Chcialem też zauważyć, że dopóki Trump będzie podważał w sądzie autentyczność wyborów to nie można mówić o zwycięstwie Bidena. Tutaj może dojść do niespodzianki.

Nieruchomości przy rosnącej inflacji? Moim zdaniem to zły pomysł. Przez kilka ostatnich dekad motorem napędowym cen nieruchomości była malejąca inflacja a wraz z nią malejące stopy procentowe. Przy rosnących stopach ceny będą malały.