Spadek wzrostu o 30% oznacza wzrost o 1.33%. Czyli produkcja wyniesie 101.33 mld. Aby gospodarka się kurczyła wzrost GDP musi być ujemny.Nie mam realnych liczb pod ręką, ale dla przykładu, jeśli w Q1 USA wyprodukowały wszystkiego za 100 mld, a na Q2 zakładany wzrost wynosił +2%, to oznaczało by, że w drugim kwartale wyprodukują wszystkiego na 102 mld. Tymczasem spadek wzrostu o -30% oznaczałby, że w Q2 wyprodukują towarów i usług na 70 mld.
Spadek wzrostu, a ujemny wzrost GDP to różne rzeczy. Pierwsza odnosi sie do spadku różnicy pomiędzy Q1 a Q2 (czyli szybkości z jaką rozwija się gospodarka) druga natomiast oznacza spadek w liczbach nominalnych. Co oznacza, że gospodarka się kurczy.Mówiąc inaczej, ujemny wzrost GDP nie oznacza, że gospodarka się kurczy, bo gospodarka się nie kurczy.
Nie, nie zniknie ale miarą GDP jest nowa wytwórczość produktów i usług. Więc jak w Twoim przykładzie gdzie porównujemy kwartały oznacza to, że wytwarzamy mniej. I żeby było jasne mówimy o spadku GDP o 30%, a nie spadku tempa wzrostu.To, co zostało wyprodukowane i dostarczone w poprzednim kwartale, magicznie nie zniknie.
To jest definicja kurczącej się gospodarki.W Q2 też nie będzie tak, że żadne towary i usługi nie są dostarczane. Wzrost -30% oznacza, że one zostaną dostarczone, ale w liczbie czy wartości o 1/3 mniejszej niż w kwartale poprzednim.
Nominalna wartość (Nominal GDP) to wartość w dolarach z okresu pomiaru GDP. Nie bierze pod uwagę inflacji stąd może rosnąć nawet w momencie recesji kiedy inflacja jest wystarczająca aby wycenić drożej mniejszą ilość wytworzonych dóbr i usług niż w poprzednim roku.GDP w wartościach nominalnych (dolarowych) cały czas jest produkowane i wzrasta nawet w trakcie recesji (szare pola). Czasem tylko w danym kwartale ta wartość wynosi mniej niż w kwartale poprzednim, dlatego mówimy nie o wzroście procentowym (względem kwartału poprzedniego), tylko o recesji.
Realna wartość (RealGDP) to wartość uwzględniająca inflację i lepszy wskażnik tego co dzieje się w ekonomii.
https://www.thebalance.com/us-gdp-by-year-3305543
Myślę, że ten dodatkowy fragment rozjaśni wątpliwości. Bullard mówi o utracie 2.5 tryliona (amerykańska miara) dolarów dochodu w drugim kwartale. Przy produkcji dóbr i usług na poziomie 5,5 tryliona kwartalnie mówimy o poważnych zawirowaniach w amerykańskiej gospodarce.Federal Reserve Bank of St. Louis President James Bullard predicted the U.S. unemployment rate may hit 30% in the second quarter because of shutdowns to combat the coronavirus, with an unprecedented 50% drop in gross domestic product.
Bullard called for a powerful fiscal response to replace the $2.5 trillion in lost income that quarter to ensure a strong eventual U.S. recovery, adding the Fed would be poised to do more to ensure markets function during a period of high volatility.
