Fundacja rodzinna

[michal77]

Artykuł w Pulsie Biznesu:

"„Zgoda, zgoda, zgoda, a Bóg wtedy rękę poda” – tę fredrowską maksymę postanowiło zastosować w praktyce kierownictwo Ministerstwa Finansów (MF) i przedstawiciele środowiska fundacji rodzinnych. Jak się dowiedzieliśmy, strony zasiadły do negocjacji ewentualnych zmian w ustawie o fundacji rodzinnej po niedawnej zapowiedzi wiceministra finansów Jarosława Nenemana radykalnie niekorzystnych zmian w opodatkowaniu fundacji. Wzbudziło to nerwową reakcję biznesu.

– To prawda, prowadzimy negocjacje z wiceministrem finansów Jarosławem Nenemanem w tej sprawie. Atmosfera rozmów jest przyjazna. Wspólnie staramy się opracować taki zakres zmian w ustawie, by nie doszło do osłabienia fundacji rodzinnych, lecz ich wzmocnienia – mówi Henryk Orfinger, prezes Fundacji Rodzinnej Irena Eris.

Jednocześnie podkreśla, że za wcześnie mówić o konkretach.

– Nie mogę podać szczegółów, ponieważ ostatecznych ustaleń co do kształtu ewentualnych zmian jeszcze nie ma. Widzimy jednak dobrą wolę wiceministra Nenemana i dlatego jesteśmy dobrej myśli – zaznacza Henryk Orfinger.

Z naszych informacji wynika, że MF jest skłonne zrezygnować z najbardziej kontrowersyjnych pomysłów dotyczących opodatkowania fundacji rodzinnych, które niedawno wywołały burzę.

Przypomnijmy, że w drugiej połowie lipca 2024 r. wiceminister Jarosław Neneman podał w rozmowie z PAP, że fundacjom rodzinnym przyznano zbyt duże preferencje podatkowe, co powoduje, że są wykorzystywane do obniżania podatków, a nawet tzw. agresywnej optymalizacji podatkowej. Stwierdził, że MF zamierza np. obciążyć 19-procentowym podatkiem dochodowym zyski ze sprzedaży składników majątkowych fundacji, zyski z oddania w dzierżawę nieruchomości fundacji, nałożyć tzw. daninę solidarnościową (4 proc. od nadwyżki zysków powyżej 1 mln zł rocznie) na świadczenia wypłacane beneficjentom fundacji.

Te pomysły oburzyły przedstawicieli środowiska fundacji rodzinnych. Alarmowali, że jeśli weszłyby w życie, to zupełnie zniechęciłyby do zakładania w Polsce fundacji rodzinnych. Podkreślali, że nawet jeśli niektóre fundacje powstały dla osiągnięcia korzyści podatkowych czy unikania opodatkowania, to rząd, zamiast stosować odpowiedzialność zbiorową, powinien użyć instrumentów prawnych wobec konkretnych fundacji i np. doliczyć im właściwy podatek.

Rada Przedsiębiorczości skupiająca dziewięć największych organizacji biznesowych wyraziła sprzeciw wobec pomysłów resortu finansów. „Stanowią one jawne zaprzeczenie wielokrotnie deklarowanej przez Koalicję 15 października zasady stabilności prawa” – czytamy w stanowisku Rady.

Zapytaliśmy MF o konsultacje zmian z biznesem i ich efekty. Odpowiedzi jeszcze nie otrzymaliśmy.

Rada zaapelowała do ministra finansów o wstrzymanie prac nad niekorzystnymi propozycjami oraz o dialog z przedsiębiorcami."

[rebahas]

Trzymanie kasy w polskim banku przez taką fundację... - raj dla urzędnika. Przecież mogą przeglądać i blokować konta bez nakazu sądu.

No jak to kiedyś ktoś dosadnie ujął "kwestia powiększania majątku w PL polega na tym, że trzeba okradać szybciej Państwo niż ono nas" trochę smutne ale też trochę jakby prawdziwe, niestety.

[zywy]

Cześć, czy słyszeliście jakieś nowe informacje o tych ewentualnych/planowanych zmianach prawa? Zaraz grudzień i trochę trzymam kciuki, że nie wejdzie w tym roku, a swoją drogą to by znaczyło, że najwcześniej będzie mogło wejść od 2026 czy też mogą wprowadzić te zmiany w dowolnym momencie?

[winnie-the-pooh]

A kto władzy zabroni wprowadzić zmiany w dowolnym momencie ? No chyba nie ona sama...
Ale o zmianach cisza, poprzednie pomysły wyglądają na chwilowo zamrożone.

[Na_szpilkach]

Fundacja rodzinna jako zbiór aktywów to nie firma z vat i z dużą ilością transakcji. Czy jest jakies biuro ktore pobiera bardzo malą opłatę lub żadną opłatę jeżeli nie ma transakcji lub jest ich bardzo mało? 700 zl za jedna fakture, czyli ta za 700 zl za księgowość wydaje się dość dużo. Czy ktoś już to przerabiał?