Live o wszystkim

[sebo]

Jak będziecie pisać wszystko w jednym to się zlewa i nie dotrze do większej liczby czytelników, dzisiaj pisze czterech a za tydzień może dziesięciu jak będzie osobny temat.
Bo ja do tego dodał bym jeszcze Ukraińców i ich konsumpcję plus kolejki w kantorach po dolary oraz przeskok właśnie z niższych stanowisk na wyższe.
W wielu krajach jest ten sam problem, najlepiej mają Ci u władzy. Zobaczcie ile firm upada, kupić mały ładny taboret to dzisiaj problem bo fabryki się w Polsce zamyka, problem jest większy niż nam się wydaje, a wy o tym nędznym 500+ gadacie.

[Rysiek]

No to Sebo z tego co mi się wydaje to ty gadasz z ludźmi i swoje wiesz ale nie dzielisz się tą wiedzą. Jak chcesz to napisz jak się dzieje. Sam obserwuje, że wcale dobrze się nie dzieje. 500 + to program wart dziesiątki miliardów, nie jest to taki pikuś żeby można było go ominąć w ewentualnej dyskusji na temat kształtowania się sytuacji w PL.

[sebo]

Prośba weźcie sobie wydatki państwa i sprawdźcie ile kosztuje te 500+, a okaże się, że nic nas nie kosztuje bo mieliście większe wpływy z tytułu ...
Wklejam za 2016 bo 2017 nie mogę znaleźć teraz.
Pomoc społeczna w tej kategorii są takie wydatki.

Rysiek to wychodzi, że jest pikuś, poszukaj danych z 2018 to zobaczymy, że pewnie dalej to pikuś a strasznie nagłaśniane przez was, bez uzasadnienia.

[Rysiek]

Sebo nie manipuluj. Podałeś jakieś wydatki z niesprawdzonego źródła.

Załączam załącznik do ustawy budżetowej na rok 2019 - zestawienie wydatków. Zobacz jak kształtują się wydatki w poszczególnych działach. Sama Rodzina (czyli 500 +) stanowi 38 mld tj. 9,13 % ogólnych wydatków budżetu Państwa sic!!!!!! Dodaj sobie do tego jeszcze choćby Obowiązkowe Ubezpieczenia społeczne - 88 mld i Pomoc społeczna - 4 mld i zobaczysz ile tak naprawdę wydaje się na pomoc obywatelom.

Z kolei na Transport i łączność wydaje się - 11,5 mld a na naukę 23 mld.

Skoro mówisz, że przedsiębiorstwa upadają to się zastanów dlaczego. Czy może ma to związek z tym, że ogólna polityka PL zmierza do inwestowania czy konsumowania?

[dammad]

Ja tu się wetnę w te wasze rozważania z wykresem, który polecam zapamiętać na całe życie, szczególnie, że inflacja się rozpędza od jakiegoś czasu.

[Tomek]

Ten wykres to straszna manipulacja z wielu względów, ale nie mam czasu, żeby to rozkładać na czynniki pierwsze. Zresztą, jak się do wyliczeń uwzględnia inflację w wysokości 12-13% choćby z lat 79-80 to nie dziwne, że wychodzi taki dramatyzm. Dzisiaj inflacja to 1.9%.

[dammad]

Dzisiaj inflacja 1.9%? Jak wierzysz w CPI i kreatywną księgowość to owszem, ale realnie ma się nijak do rzeczywistości i to od wielu lat.

[Rastignac]

Pisałem już z grubsza o tym wykresie w moim wątku kiedy wrzucał go Greg, więc nie chce mi się powtarzać. Warto go znać, ale wnioski, które z niego płyną na pierwszy rzut oka, są bardzo mylące.

[Milop84]

CPI to jest ogólna liczba w pewien sposób uśredniona poprzez wybór do koszyka najbardziej popularnych produktów. Dla każdego konsumenta z osobna ta liczba powinna być indywidualna. Ja kupuje inne produkty lub w innej ilośći niż w koszyku standardowym i jeśli chciałbym mieć informacje jaki jest CPI w moim przypadku musiałbym sam sobie to policzyć.

Wracając do 500+ czy to nie jest przypadkiem tak, że każde dodatkowe świadczenie społeczne powinno zmniejszać wartość waluty w której jest wypłacane ?

[Rysiek]

No to chciałem przekazać, że zmniejsza. Zmniejsza się siła nabywcza waluty.

[sebo]

Rysiek podawaj to w normalnej formie bez odnośników i powiększania gdzieś tam, po następne 2018 a nie 2019. Nie wiem skąd Ci 9% i jakieś liczby powychodziły. Więcej jest emerytów i rencistów czy dziecku, komu lepiej dać ?
Jak już wspomniałem, wiele krajów ma różne dodatki i każdy kraj ma jakieś problemy. Szkoda na to czasu.

[Milop84]

Pisałem już z grubsza o tym wykresie w moim wątku kiedy wrzucał go Greg, więc nie chce mi się powtarzać. Warto go znać, ale wnioski, które z niego płyną na pierwszy rzut oka, są bardzo mylące.

Czy możesz wrzucić linka do tej dyskusji ? Albo jakoś nakierować mnie, abym mógł sam znaleźć ?

[Rastignac]

Czy możesz wrzucić linka do tej dyskusji ? Albo jakoś nakierować mnie, abym mógł sam znaleźć ?

https://tradingforaliving.pl/forum/view ... 358#p21358

Dałem tam tylko proste wyliczenia, ale tak jak mówi Tomek, jest 100 rzeczy, które można zarzucić temu wykresowi i jego "przesłaniu".

[dammad]

Nawet nie wiedziałem, że Greg też wrzucał podobny wykres. Jednak Rasti na swój sposób manipulujesz w tym momencie. Dlaczego? Ponieważ swój portfel bazujesz na spółkach czysto dywidendowych, bez nich nie byłoby już tak różowo, prawda?

Stąd prosty wniosek, że jeśli chce się inwestować longterm to twój sposób jest bardzo dobry (co zresztą sam mam zamiar uczynić w odpowiednim momencie) :)

[Rastignac]

Nie podejmę dyskusji, bo nie mam teraz czasu. Swój portfel bazuję na spółkach, które są fundamentalnie niedowartościowane. Same dywidendy nie mają tutaj nic do rzeczy. Przewartościowana spółka dywidendowa może zwiększać zyski co roku, zwiększać dywidendę i nie zwrócić inwestycji przez następne 10 lat (np. Western Union).