Stock Market Crash 2018 - live comments

[sebo]

Greg
SQQQ trzymasz czy sprzedajesz a jak indeksy do góry odkupujesz? Bo jak widzę to za długo jak się trzyma to zjadają zyski. Teraz dobry moment na sprzedasz, czyli dzisiaj.
Volumen na gazie dgaz 99,812,082 zaraz pęknie chyba, olbrzymie obroty jakich chyba nigdy nie było.

[Petrus]

Skoro taki poploch dzis na usa to dlaczego edek do gory? Przeciez dolca redukuja. Niech mi nie mówią że kapitał ucieka z dolca do edka bo to śmieszne skoro za USA bondy płaca dużo więcej niż w UE. Mogę prosić Panowie o wyjaśnienie.

[Gregory]

To tylko korekta popatrz na DXY. Zatrzymał się i stoi jak zaklęty przez całą sesję w US.

[Gregory]

Greg. Ty jesteś taki poukładany. O co chodzi z tą Teslą. Cały rynek w dół a ona zupełnie nic. Może wiesz o co chodzi? Dla mnie to zupełnie nie logiczne. Chyba że Elon ma jakiś parasol albo ma jakiś układ z chinolami?

[Gregory]

Ostro 2700 pękło ciekawe jak nisko poleci w najbliższe dni gdzie widzicie przystanek pod odbicie?

2700 to tylko psychologiczna granica/opór. Jak widzisz zatrzymali się na 2685, jak pisałem, tam był/jest właściwe wsparcie krótkoterminowe. Jeśli jest tak jak mówisz to powinien być retest 2700 i odbicie w dół. Nie twierdzę że mam rację wcale tak nie musi być.

[motokolo]

Greg
SQQQ trzymasz czy sprzedajesz a jak indeksy do góry odkupujesz? Bo jak widzę to za długo jak się trzyma to zjadają zyski. Teraz dobry moment na sprzedasz, czyli dzisiaj.
Volumen na gazie dgaz 99,812,082 zaraz pęknie chyba, olbrzymie obroty jakich chyba nigdy nie było.

Tutaj masz wytłumaczone jak to działa:
https://www.tradingforaliving.pl/etfy-c ... -dzwignia/

ale podpinam sie do pytania. Greg, sprzedajesz i odkupujesz wyżej te lewarowane ETF-y czy trzymasz cały czas? Ja mam w tym przypadku dla odmiany QQQS

[dammad]

Dla tych co mają wciąż wątpliwości.

[Rastignac]

Dla tych co mają wciąż wątpliwości.

Wątpliwości co do czego? Zawsze mnie śmieszą te "smart money".

[motokolo]

Dla tych co mają wciąż wątpliwości.

No to Warren Buffet chyba nie jest smart. Bo on kupuje akcje Apple i robi skup akcji własnych, ale kto bogatemu zabroni :)

[motokolo]

Dziwi tylko taki słaby spadek na S&P500 bo jeżeli zachodzi korelacja z poprzednimi kryzysami i widocznym wykresem smart money to chyba powinniśmy być już spokojnie 40% na S&P500 nizej.
Zastanawiam się skąd oni biorą zawsze te wykresy o smart money i dane, ktoś coś wie?

[Rastignac]

Dziwi tylko taki słaby spadek na S&P500 bo jeżeli zachodzi korelacja z poprzednimi kryzysami i widocznym wykresem smart money to chyba powinniśmy być już spokojnie 40% na S&P500 nizej.

Właśnie dlatego ten wykres jest śmieszny. Jak się go nałoży na wykres S&P 500 to wychodzi na to, ze należy kupować, kiedy ten indeks jest w dołku :).

[Besso]

ba, Buffet właśnie dokupił JPM
https://m.youtube.com/watch?v=xDFhkTSYT4g

[Rastignac]

Zastanawiam się skąd oni biorą zawsze te wykresy o smart money i dane, ktoś coś wie?

Tutaj jest to ładnie wytłumaczone: https://bullmarkets.co/problem-with-the ... low-index/
Ale oczywiście można ten wykres interpretować "na głupa" w stylu "hehe, idioci teraz kupują, a mądrzy się pozbywają". A sprawa nie jest taka prosta.

ba, Buffet właśnie dokupił JPM

Nie ekscytowałbym się tym co kupił Buffet, Druckenmiller czy inny gigant. Nie wiesz w jakis sposób się hedgują, zarządzają ryzykiem itd. W dodatku oni mają o rzędy wielkości większe portfele, więc siłą rzeczy inwestują inaczej.

[dammad]

Trzeba rozumieć jak go używać. Po pierwsze to weekly, więc ma laga. Po drugie w tym momencie, że jest aż tak nisko nie świadczy to o tym, że natychmiast będzie krach. Po trzecie, obecnie tworzy nam się dywergencja prowzrostowa w krótkim terminie względem poziomu cen na indeksach, a czy tak będzie się przekonamy w ciągu najbliższych tygodni. Po czwarte, podobnie jak wiele innych wskaźników się rozkorelował w porównaniu do poprzednich dekad, więc powinno się go traktować jako ważny element układanki, ale nie wyrocznię co do kierunku.

Jednak czy się z niego śmiać? No tutaj już mnie rozbroiłeś, szczerze powiem i nie będę wchodził w dalszą dyskusję.

[Tomek]

Właśnie dlatego ten wykres jest śmieszny. Jak się go nałoży na wykres S&P 500 to wychodzi na to, ze należy kupować, kiedy ten indeks jest w dołku :).

No bo na logikę, skoro smart money (czyli grube ryby) pozbyły się już wszystkich swoich akcji, to kto teraz miałby wyprzedawać i dalej dołować ceny? Smart money jest zazwyczaj wyprztykane z akcji już po spadkach, a nie przed nimi. Tak naprawdę zresztą smart money reaguje bardziej na poziom VIX, a nie na poziom indeksów czy kursów. Jak VIX rośnie, to smart money się delewaruje, żeby dostosować portfolio do większej zmienności na giełdzie, bo tak ma napisane w polityce inwestycyjnej. Jak VIX rośnie jeszcze bardziej, to smart money zaczyna wyprzedawać akcje i jeszcze aktywniej redukować ekspozycję na ryzykowne aktywa. No a taka redukcja powoduje spadki na giełdach. Spirala się nakręca. Nic więc dziwnego, że poziom kursów akcji jest dodatnio skorelowany z ekspozycją smart money, bo to jednak pies macha ogonem, a nie ogon psem :)

Poza tym te wskaźniki to jest pic na wodę, bo one biorą pod uwagę liczbę akcji w pojedynczych zleceniach buy/sell wypuszczanych do arkusza giełdowego o określonych godzinach. Jeśli na koniec sesji w arkuszu zaczynają się pojawiać pakiety po 7000 czy 15000 akcji w pojedynczych zleceniach, to znaczy że to smart money sprzedaje. Jeśli w arkuszu w środku dnia jest mnogość zleceń typu 74, 143, 231 akcji, to znaczy że to ulica kształtuje kursy. No ale w przypadku spółek o dużym obrocie, to jest bardziej medialna ciekawostka niż jakiś użyteczny wskaźnik. Zwłaszcza w dobie funduszy ETF, które odpowiadają już za prawie 70% handlu. Problem w tym, że one też się rebalansują na koniec dnia. To teraz pytanie, czy grube ETF-y to jest smart czy dumb money?

EDIT:
A właśnie, Rastignac już wkleił metodologię liczenia jednego z tych wskaźników. To widać, że ten nawet w ogóle nie bierze pod uwagę wielkości pakietów akcji, tylko same godziny handlu...