Chyba wszędzie jest dodatkowa opłata za ADR.
Jednak najważniejszy jest kurs/cena.

Nieźle, ktoś próbuje opylić 50 tyś akcji OGZPY :)

Daj screena bo ja nic nie widzę.

Hmm, może coś się system zwiesił jak nie widzisz tego sebo.
Ja to widze na zakończenie handlu jak było.

Myślałem, że piszesz o USA a tam jest Londyn.

Londyn czy NY to chyba jeden grzyb. W każdym razie dużo chce opchnąć.

No to różne giełdy.
No dużo jak na ADRy gdzie płynność jest słaba.
Może parę osób się zebrało.

Przecież tam średni dzienny obrót na OGZPY przekracza 400 000 akcji? :)

Nie wrzucam każdego artykułu który czytam ale ten poniżej polecam każdemu obserwującemu uran. W sposób ładny i przejrzysty opisana sytuacja branży.
https://seekingalpha.com/article/418222 ... on-horizon

eleste pisze:Nie wrzucam każdego artykułu który czytam ale ten poniżej polecam każdemu obserwującemu uran. W sposób ładny i przejrzysty opisana sytuacja branży.
https://seekingalpha.com/article/418222 ... on-horizon

Czytając cały artykuł oraz komentarze pod nim odnoszę wrażenie że jest też kilka poważnych "kontrargumentów" do wzrostów na uranie. Nie będę tutaj przepisywał tego co ludzie tam piszą, bo treści jest tam bardzo dużo, ale generalnie kilka osób zauważyło że na przykład nowo otwierane reaktory nie będą w pełni zastępować wygaszanych. Sam artykuł stoi oczywiście na wysokim poziomie.

Od siebie dodam jeszcze, że skoro Północna Korea ma się dogadać z resztą świata to zapewne odda swoje zasoby uranu i plutonu. My tutaj oczywiście nie wiemy ile tego ma i czy w ogóle zbudowała już coś "atomowego". Niemniej wygląda na to, że na rynku nagle może pojawić się trochę niepotrzebnego uranu i plutonu (nie wiem na ile ten drugi jest potrzebny do budowy elektrowni atomowej), zupełnie jak pod koniec zimnej wojny. Światowe (dostępne w magazynach) zapasy jeszcze się nie skończyły więc stan "oversupply" trochę jeszcze potrwa moim zdaniem.

Więcej jest argumentów że cena uranu będzie rosła, ale ważny jest timing. Na razie jedyny wystrzał w górę miał miejsce rok temu i zaraz cena spadła. Do spokojnego i zrównoważonego wzrostu trzeba chwilę poczekać.
W między czasie lepsze zyski powinny dać inwestycje w "rewolucję" samochodów elektrycznych, jak Kobalt itd.

(...)following a Bloomberg report that the Trump administration is planning an investigation into whether uranium imports are harming national security, which could lead to tariffs.

wygląda na przymiarkę do wprowadzenia ceł na uran - to powinno popchnąć Cameco i pozostałych w górę.

Ja już od dłuższego czasu zwlekam z zajęciem poważniejszej pozycji (jedną mniejszą już miałem i zamknąłem z miłym zyskiem) bo nie podoba mi się to co widzę... fundamenty swoje, ale technicznie chciałbym, aby się w końcu określili.

Na CCJ ważny dzień za tydzień bo wyniki:
Earnings announcement* for CCJ: Jul 26, 2018

Na Gazpromie wczoraj odcięcie dywidendy.

cezary692 pisze:Nie no patrząc na URA technicznie to była podbitka pod opór i teraz w dół do wsparć wielokrotnych. Tam bym się czaił.
Dobrze, że Tomek dzieli się swoją wiedzą. Rebalansują się fundy w ostatniej godzinie. CCJ podciągneli ponownie. Chociaż w NGE też podciągali i jedzie coraz niżej. Nie wspomnę o takim PAK.

No ja się właśnie o te wsparcia martwię... ale naturalnie znów to zagram ;)

cezary692 pisze:CCJ ma dziś wyniki czy jutro że taki strzał?

https://seekingalpha.com/news/3374278-u ... rthur-mine
Zajęło mi minutę googlania ;)